Interstellar Secondo me Part. II ( A posteriori Gravity Vs Interstellar Vs 2001 Odissea Nello Spazio)

Questa non è una recensione o opinione come la volta scorsa è solo un ragionamento a due settimane dalla visione.

Prima di parlare di interstellar è necessario fare un passo indietro di un anno esatto, in questo stesso periodo esce Gravity di Cuaròn che per me è stata una bella botta emotiva, quel film era un manifesto Tecnico del cinema attuale , Cuaròn ha utilizzato alla massima potenza il mezzo digitale creando di fatto un film che comunque rimarrà nella storia per aver spinto oltre l'idea collettiva di Space Movie, ma poi arriva Nolan con Interstellar che di fatto è L'anti-Gravity, lui è un regista ambizioso e la sua ambizione si traduce nella realizzazione tecnica del film che ha un utilizzo minimo della Computer grafica e comunque ha una dimensione artigianale della realizzazione di un film, basti pensare alle tecniche utilizzate, se Cuaròn ha girato totalmente in Green Screen per la realizzazione degli esterni spaziali Nolan ha girato utilizzando la tecnica delle Video proiezioni (quindi ogni fottuta scena vista dagli oblò è la proiezione dello spazio su schermo e quindi non aggiunto in Post produzione) ha ricreato l'astronave è costruita in scala 1:1 e come sappiamo è uno degli ultimi registi che utilizzano la pellicola (gli unici che mi ricordo a parte lui sono Tarantino e Spielberg), se Cuaròn ha comunque rimescolato l'idea generale che era presente sul rapporto tra vero e finzione Nolan ha fatto una operazione più complicata perché ha tentato di far coincidere un tipo di cinema di stampo classico con il nuovo utilizzando poco digitale e molto analogico, in oltre anche essendo due space movie Gravity e Interstellar hanno una differenza fondamentale , se in Gravity abiamo Ryan (la Bullock) che tenta in tutti i modi di tornare sulla terra in Interstellar abbiamo Cooper che tenta in tutti i modi di abbandonarla andando ad esplorare l'ignoto ovvero legandosi alla più classica idea di fantascienza.

(Viaggio Nella Luna 1902)

Per intenderci Lo spazio nel cinema (da sempre) è speculare al genere Western, il western classico parla di uomini che si spingono in quei luoghi dove può succedere di tutto quindi di Pionieri (tema molto importante in interstellar) idem per quanto riguarda lo spazio o meglio la fantascienza nel termine più classico e preciso del termine che fin dal 1902 con Méliès passando per Fritz Lang e Star Trek ha mostrato in modo più o meno serioso le vicende di uomini (come specie) alle prese con la scoperta dell'ignoto, ovviamente la svolta arriva con Kubrick ed "2001: Odissea Nello Spazio" dove mischia sapientemente spunti artistici e rigore scientifico per parlare di cose filosoficamente complicate, Nello Scorso post su Intestellar che potrete leggere cliccando Qui (il commento "A Caldo") ho detto che Nolan parla A Kubrick perché Nolan nella sua ambizione è riuscito a scomodare "2001" facendoci veramente chiedere a noi stessi se quella fosse la pellicola più profonda dedicata all'esplorazione Spaziale, ed è riuscito a fare ciò citandolo più volte ma ne ho parlato nell'altro post.

Io ormai credo di aver fatto abbondantemente capire cose ne penso di questo film e non ho la facoltà e la sapienza per dire quale di questi film sia il migliore, c'è da dire però che Sia di Gravity che di Interstellar ne sentirò ancora parlare a lungo.